品牌防伪和认证
制药业:新政策防止假冒?
欧盟和美国出台法律政策对抗日益增多的假药。新政策真的可以制止假药吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dd47/4dd477fe7ad437a55ca91b4b3e764379017c008e" alt=""
以立法的形式打击假冒伪劣药品
data:image/s3,"s3://crabby-images/315eb/315eb4eafb04e60f704b6a201d65fe8cd620088c" alt=""
假冒药品危害患者健康
欧盟和美国出台政策打击假药
欧盟(反假药指令;2016/161/EU)和美国(药品供应链安全法案;DSCSA)在这些政策中提出了相关法律规定,欧盟(到2019年)和美国(到2021年)的制药商必须加以遵守。但是,指令中的某些措施并非完全明确可靠。
欧盟和美国实施的措施安全性如何?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a04ae/a04ae260eb48d9508577efd72001f76491db030d" alt=""
药品必须明确标识
但是仅凭上述标识还远远不够,因为这只是印刷标签。伪造者可轻而易举地复制并再造。土耳其就出现了类似的伪造情况。2007年,土耳其就作为首个国家启动了全国制药业序列防伪措施。采用的标识概念基于印刷码。根据土耳其报Zaman Gündem的报道,该项准则引入后不久,就出现了大量伪造行为。任何保护功能都变得无济于事。甚至还起到了相反的作用:通过复制这种标签,假冒产品层出不穷。
各个产品只有本身具备诸如独有安全标签等特征,才能真正确保标识的防伪性。这种标识应难以复制,可真正证明产品的真实性。
欧盟和美国制药业的防伪保护准则是在这一方向上迈出的一大步,具有基础性作用。但若涉及措施的有效实施等问题,还需制药商本身参与其中。
关于此内容的有趣链接
反假药指令 (2016/161/EU)
药品供应链安全法案 (DSCSA)
关于土耳其制药业序列化措施的更多信息
新的制药指令如何有效实施?